搜房网称房天下涉商标侵权 向证监会举报

2016年05月12日 10:13 来源:财新网 作者:实习记者 尚甲
2010年搜房控股在纽交所上市时对“搜房”商标争议及其败诉后果进行了披露,而在此次万里股份重大资产重组过程中,交易双方声明无一涉及到上述商标争议

  【财新网】(实习记者 尚甲)搜房网于5月11日举行发布会称:搜房控股在借壳上市A股过程中,刻意隐瞒“搜房”商标侵权争议。搜房网表示,已将相关举报材料递交至证监会和上交所。

  2015年11月13日,万里股份(600847.SH)发布公告称:向纽交所上市公司搜房控股(NYSE:SFUN)发行股份购买其优质资产,资产重组完成后,搜房控股成为万里控股实际控股方,搜房控股借此将一部分资产分拆,回归A股。

  2016年1月,上海证券交易所对此次交易发出《问询函》,要求万里股份就交易的“主要风险”、“交易安排”等23个问题进行进一步说明和补充披露。5月4日,万里控股发布公告对上述23项问询一一答复。业内认为这标志着此次交易取得突破性进展,搜房控股借壳回归即将完成。

  消息一出,大量类似“搜房/搜房网借壳即将完成”的字眼见诸报道。在11日举行的发布会上,搜房网董事长李忠解释,媒体报道提到的“搜房”、“搜房网”与其毫无关系,其创办的搜房网才是“搜房”品牌真正持有人。

  李忠于1995年创办北京道杰士投资咨询服务有限责任公司(下称道杰士),道杰士创办了北京房地产互联网,2000年正式更名为搜房网。道杰士于2001年获得“搜房”在房地产类和网络服务类的商标所有权。

  道杰士和其关联企业北京搜房房地产经纪有限公司(下称搜房地产公司)于2003年联合申请“搜房”广告类商标时,北京搜房互联网信息服务有限公司对之提出异议。北京搜房互联网信息服务有限公司即后来的搜房控股(下称搜房互联网公司)。

  搜房互联网公司认为道杰士及搜房地产公司行为属于商标抢注,国家商标局商评委驳回其异议申请,搜房互联网公司又提出复审。2012年10月,商评委在复审裁决中支持了其异议申请,认定道杰士及搜房地产公司行为属于抢注,之后北京市第一中级人民法院也认定这一裁定。

  道杰士及搜房地产公司不服裁定再次上诉。2014年4月,北京市高级人民法院做出终审判决,要求国家工商局商评委就“搜房”广告类商标重新做出异议复审裁定。2015年9月,国家工商局商评委向道杰士及搜房地产公司颁发了“搜房”广告类商标注册证。

  至此,道杰士拥有了“搜房”广告类、房地产类、网络服务类商标所有权。

  此外,道杰士拥有英文域名“www.soufang.com,www.soufang.com.cn,www.soufang.cn,www.sofang.com,www.sofang.com.cn,www.sofang.cn”以及中文域名“搜房.中国”的注册运营权。其在工信部ICP经营许可备案注册证中的网站名称为“搜房网”。

  而媒体报道中提到的“搜房网”,即与道杰士有过多年商标纠纷的搜房控股,早在2014年北京高院终审判决后就将网站名称改为“房天下”。李忠表示,这表明搜房控股和道杰士在商标争议上已撇清关系,网站改名意味着搜房控股在避免侵权。

  然而李忠同时表示,更名后的房天下在对外宣传中仍大量使用“搜房”、“搜房网”、“搜房网房天下”等词汇。2010年搜房控股在纽交所上市时对“搜房”商标争议及其败诉后果进行了披露,而在此次万里股份重大资产重组过程中,交易双方声明无一涉及到上述商标争议。

  李忠在发布会上提请证监会、上交所以及广大投资者注意,更名后的房天下仍以上述“搜房”相关字眼进行对外宣传,开展房产买卖交易或广告招揽业务,这些行为涉及商标侵权,道杰士和搜房网将保留追究其侵权责任的权利。

  此次搜房控股将要分拆回归A股的正是其旗下互联网房产及家居广告营销业务。李忠表示,如果搜房控股将这部分涉及商标侵权的业务资产注入A股上市公司,将面临巨大的侵权风险。此外,A股证券市场出现含有上述“搜房”字眼的股票简称,也将在证券市场造成混乱,对商标权利人产生负面影响。若上述状况发生,道杰士和搜房网会将提起诉讼。

  李忠表示,道杰士和搜房网已经向证监会及上交所递交了相关举报材料,目前正在等待答复。

  对于为何公众所熟知的搜房网大多指向搜房控股旗下房天下而非道杰士旗下搜房网这一疑问,李忠表示,这和百度“品牌专区”的广告产品不无关系。

  李忠解释,百度在品牌专区中对“搜房”一词报价1000多万,“搜房网”一词报价2500万,道杰士只购买了“搜房”一词,因而只有在百度输入“搜房”,才能看到道杰士旗下搜房网;报价2500万的“搜房网”无人购买,显示结果由百度自由选择。百度选择显示房天下,因此所有人在百度搜索“搜房网”时只能看到房天下。■